1, Коефіцієнт пропускання: обидва відмінні
Коефіцієнт пропускання акрилу може досягати понад 92%, а його прозорість близька до прозорості оптичного скла, що робить його менш схильним до пожовтіння після тривалого -користування. Коефіцієнт пропускання PC становить від 88% до 90%, трохи нижче, ніж у акрилу, але різниця майже непомітна неозброєним оком.
Якщо є абсолютна гонитва за прозорістю, як-от оптичні лінзи чи високоякісні-реквізити для дисплеїв, акрил трохи краще. Для більшості прозорих оболонок і віконних додатків обидва мають достатню прозорість для задоволення вимог.
2, Міцність і міцність: ПК набагато перевершує акрил
Це найбільш фундаментальна відмінність між ними. Акрил – крихкий матеріал з низькою ударною міцністю, схожий на скло. Він схильний до тріщин при ударі, але не розбризкується, як скло. Ударна міцність ПК більш ніж у десять разів вища, ніж у акрилу, з чудовою міцністю та стійкістю до розбивання, що робить його відомим як «небитке скло».
Вибираючи матеріали, необхідно орієнтуватися на середовище використання виробу. Якщо виріб може впасти або зазнати сили, як-от захисні чохли, дитячі пляшки з водою або лінзи автомобільних фар, єдиним вибором буде ПК. Якщо виріб є лише статичним дисплеєм без ризику удару, наприклад стелажі, світлові короби або фоторамки, акрил цілком підходить.
3, Стійкість до атмосферних впливів та УФ-стійкість
Акрил надзвичайно добре працює на відкритому повітрі, навіть якщо протягом тривалого-промінення сонця більше десяти років, він не схильний до пожовтіння та має чудову стійкість до ультрафіолету. Ось чому акрил зазвичай використовується для зовнішніх рекламних щитів, світлових коробів і чохлів для денного освітлення.
ПК погано стійкий до погодних умов, він схильний до старіння та пожовтіння на відкритому повітрі. Ультрафіолетове покриття зазвичай потрібно додавати для зовнішнього використання. Якщо немає захисту від покриття, ПК більше підходить для використання всередині приміщень, наприклад для електронних панелей, внутрішніх вікон або деталей салону автомобіля.
Якщо потрібне тривале -користування надворі, акрил є більш надійним вибором. Якщо це домашнє середовище, обидва варіанти прийнятні, але слід зазначити, що ПК може поступово змінювати колір біля вікон або в місцях із сильним освітленням.
4, Термостійкість
Температура термічної деформації акрилу становить від 80 до 100 градусів за Цельсієм, що підходить для середовищ із нормальною температурою, тому його потрібно тримати подалі від джерел тепла. Температура термічної деформації ПК може досягати від 130 до 140 градусів Цельсія, що дозволяє йому контактувати з гарячою водою та адаптуватися до середовищ із вимогами до розсіювання тепла, таких як світлодіодні лампи.
Якщо виріб потребує високотемпературної-дезінфекції або знаходиться поблизу джерела тепла, як-от дитячі пляшечки, компоненти чайника з гарячою водою чи корпуси ламп, краще підійде ПК. Якщо використовувати тільки при кімнатній температурі, акрилу цілком достатньо.
5, Продуктивність обробки
З точки зору обробки з ЧПУ, акрил легше обробляти, він має високу обробку поверхні та легке полірування для досягнення прозорості. PC матеріал є відносно м’яким, і його легко прилипнути до ножа під час обробки, що призведе до появи білих слідів на поверхні, що вимагає більш точного контролю процесу.
З точки зору лазерного різання, акрил має гладкі та прозорі краї, які підходять для різьблення. Після різання легке полірування полум'ям може відновити прозорість. Ріжучі кромки ПК схильні до пожовтіння, і під час різання утворюється багато диму, що робить його непридатним для деталей з високими вимогами до прозорих країв.
З точки зору гарячого згинання, акрил легко формувати і має нижчі вимоги до контролю температури. ПК потребує вищих температур і схильний до внутрішньої напруги, що призводить до розтріскування.
Що стосується склеювання, акрил може бути склеєний розчинником хлороформу з прозорими та безшовними швами та високою міцністю склеювання. ПК складно склеїти і вимагає спеціального клею. Шви схильні до відбілювання, а міцність значно поступається акриловому склеюванню.
Що стосується лиття під тиском, акрил має хорошу плинність і підходить для тонкостінних деталей. ПК має високу в’язкість і потребує високої{2}}температури та-лиття під тиском, що висуває вищі вимоги до прес-форми.
Якщо основними методами є обробка з ЧПУ, лазерне різання або гаряче згинання, акрил легше обробляти, а ефект кращий. Якщо продукт потребує лиття під тиском для масового виробництва, доступні обидва варіанти, але вимоги до прес-форми та витрати на виробництво для ПК вищі.
6, Порівняння вартості
Вартість матеріалу акрилу є відносно низькою, а вартість обробки також низька, що робить загальну вартість дуже економічною. Вартість матеріалу для ПК є відносно високою, складність обробки висока, вимоги до форми високі, а загальна вартість значно вища, ніж у акрилу.
Для продуктів з обмеженим бюджетом і без особливих вимог до міцності акрил має вищу-рентабельність. Для виробів, які вимагають ударостійкості або стійкості до високих температур, навіть якщо ціна висока, слід вибрати ПК.
Shenzhen StrongD Model має багатий досвід у обробці прозорих деталей, незалежно від того, чи це акрил чи комп’ютер, ми можемо надати комплексні-послуги, такі як обробка з ЧПК, полірування, гаряче згинання, лиття під тиском тощо. Ласкаво просимо, щоб надіслати креслення для консультації, ми порекомендуємо вам найбільш підходящі матеріали та процеси.
